<pre id="r7rvt"></pre>

        <track id="r7rvt"><strike id="r7rvt"><rp id="r7rvt"></rp></strike></track>

            1. 作者:孫曉欣
            2. 積分:17
            3. 等級:學前班
            4. 2019/12/5 18:02:41
            5. 樓主(閱:189454/回:0)假如法院能公正審理,我豈能遭到如此訟累?

                我叫孫曉欣,女,29歲,西安市閻良區人,現就我與前夫孫某某協議離婚后遭遇到的訟累向各位網友吐槽如下。

                2015年,我與孫某某在西安市臨潼區婚姻登記處辦理了結婚登記;楹,女兒孫某出生。

                婚姻關系存續期間的2017年2月27日,我用自己的積蓄購買了閻良區一套商品房,總價款542684元。首付112684元后,我又到中國農業銀行股份有限公司閻良區支行辦理了一手房農民安家貸,按等額本息計算,每月9日還貸2300元,30年還清。

                2017年3月1日,因雙方感情破裂,我與孫某某簽訂了離婚協議書后,到婚姻登記機關辦理了離婚登記。

                離婚協議約定,女兒由我撫養,孫某某每月支付撫養費300元,直至女兒十八周歲為止,孫某某有探望女兒的權利。

                因為我與孫某某解除婚姻關系時,雙方對上述房屋沒有約定如何處分,考慮到首付花的是我的積蓄,且離婚后每月都要供房貸,一供就是30年,2017年3月16日,孫某某給我出具了一份聲明書,聲明上述房屋歸我“單獨所有,本人自愿放棄房屋所有權,該房屋抵押貸款于(與)本人無關”。

                不料,兩年多以后,我卻被告上法庭。

                先是孫某某在2019年9月4日向西安市閻良區人民法院起訴我,稱他在2018年2月9日至2019年2月5日之間先后給我轉了54200元,這筆錢屬于不當得利,要求我返還。

                該院由審判員王香妮適用簡易程序審理此案后,于2019年9月30日做出(2019)陜0114民初2206號民事裁定書,以孫某某的主張與“本案不當得利屬于不同的法律關系”為由,裁定駁回孫某某的起訴。案件受理費1155元,向孫某某退回。該裁定書最后寫道:“如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數提出副本,上訴于陜西省西安市中級人民法院”。

                與此同時,孫某某父親在2019年9月4日也向西安市閻良區人民法院起訴我,稱我與孫某某婚姻關系存續期間購買房屋首付的百分之五十及裝修款共計180000元,是他出的,這筆錢的性質屬于委托代建合同,要求我返還。

                該院仍由審判員王香妮適用簡易程序審理此案,同樣于2019年9月30日做出(2019)陜0114民初2207號民事判決書,以孫某某父親的主張與“本案屬于不同的法律關系”為由,裁定駁回孫某某父親的起訴。案件受理費3900元,向孫某某父親退回。

                需要說明的是,西安市閻良區人民法院的這兩份法律文書,主審法官王香妮至今拒不向我送達,理由是“人家還要起訴”呢!

                果不其然,2019年10月11日,孫某某和他父母又共同向西安市閻良區人民法院起訴我,將上述兩案的標的及房屋大修基金合在一起作為標的,認為應將我與孫某某婚姻關系存續期間購買的房屋“依法析產”。目前,該案已開庭審理,尚未下判。

                短短的一個多月,我竟然在同一法院遭遇了三起訴訟,對方明顯在濫用訴權。本來,對這樣的惡意纏訟,人民法院應依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十二條“當事人之間惡意串通,企圖通過訴訟、調解等方式侵害他人合法權益的,人民法院應當駁回其請求,并根據情節輕重予以罰款、拘留;構成犯罪的,依法追究刑事責任”之規定和立法本意,予以懲戒。但是,這家法院卻反其道而行之,致我無端遭到訟累,不得不在此向眾網友吐槽。我認為,這家法院的問題是:

                一、立案疏于審查,導致訴訟請求或與案由明顯不符或原告不適格。

                各位網友可以看出,這家法院受理的前兩起訴訟,訴訟請求和案由都是錯誤的,證明立案時就沒有審查;第三起訴訟,我用自己積蓄買的商品房,離婚后我獨自還月貸,他父母卻摻和進來要“析產”,這樣的案子也能立嗎?如果孫某某父母要我和前夫孫某某還他們聲稱他們出的錢,孫某某怎么會成為原告?他應該當被告!孫某某和他父母搞不懂這個,立案庭也搞不懂?

                二、案件受理費處置不當。

                各位網友可以看出,這家法院受理的前兩起訴訟,均經過了實體審理,本該“駁回訴訟請求”卻“駁回起訴”。

                “駁回訴訟請求”指的是人民法院受案后,通過開庭審理,依據查清的法律事實,對當事人實體權利即勝訴權的否定;“駁回起訴”是指人民法院立案后,訴訟程序剛開始就查明原告的起訴不符合法律規定,從程序上對原告起訴權利的否定。

                這兩者有明顯的區別,司法實踐上也好掌握。

                我們來看該院下發的法律文書,其措詞飄忽不定,一會兒是裁定,一會兒是判決,到底是判決還是裁定?不由叫我想起一句歌詞:“這就是愛,說也說不清楚;這就是愛,糊里又糊涂”!該院本該嚴肅的法律文書,怎么能“說也說不清楚”,“糊里又糊涂”?

                但有一點大家都看清了,該院千方百計要將案件受理費退回去,所以將“駁回訴訟請求”偷改為“駁回起訴”。我認為,該院的如此做法,明顯不當,鼓勵了惡意纏訟,減少了國庫收入。因為,按照《訴訟費用交納辦法》第八條第(二)項“裁定不予受理、駁回起訴、駁回上訴的案件”“不交納案件受理費”之規定,只有裁定駁回起訴,才可以不交納案件受理費,如果是判決,則案件受理費必須交納。

                三、法律文書至今不向我送達,明顯違法。

                《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十八條規定:“人民法院對公開審理或者不公開審理的案件,一律公開宣告判決。當庭宣判的,應當在十日內發送判決書;定期宣判的,宣判后立即發給判決書。宣告判決時,必須告知當事人上訴權利、上訴期限和上訴的法院!

                各位網友注意,我帖子后附該院的法律文書,印鑒都是黑的。為什么?因為我至今沒有拿到這兩份法律文書的原件!

                《中共中央關于全面推進依法治國若干重大問題的決定》要求:“努力讓人民群眾在每一個司法案件中感受到公平正義!

                我希望西安市閻良區人民法院真正落實全面依法治國的要求,讓我感受到公平正義,同時也希望廣大網友動動手指,將此帖轉發點贊,給我以聲援,共同推進全面依法治國!

                謝謝了。

                下圖(2019)陜0114民初2206號民事裁定書




                下圖(2019)陜0114民初2207號民事裁定書



              樓主貼


              目前不允許游客回復,請 登錄 注冊 發表言論。
               
              粗大挺进朋友的未婚妻

                  <pre id="r7rvt"></pre>

                    <track id="r7rvt"><strike id="r7rvt"><rp id="r7rvt"></rp></strike></track>